home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / m68k / 193 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: watnews.watson.ibm.com!kgold
  2. From: kgold@watson.ibm.com (Ken Goldman)
  3. Newsgroups: comp.sys.m68k
  4. Subject: Re: Need DRAM source for 68302 design
  5. Date: 1 Feb 1996 14:06:34 GMT
  6. Organization: IBM T.J. Watson Research Center
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4eqhda$g2e@watnews1.watson.ibm.com>
  9. References: <310F0231.2339@z9.com>
  10. NNTP-Posting-Host: elena.watson.ibm.com
  11.  
  12. George Pontis <geo@z9.com> writes:
  13.  
  14. > I would like to design in 1M total DRAM for a 25MHz 68302 project. 
  15. > But since I don't have any experience with DRAM, I'm unsure what parts 
  16. > to choose. In particular, is there some widely used DRAM chip that is 
  17. > likely to be available for at least 3 yrs. ? (Purchasing will have me 
  18. > shot if they have to jump through too many hoops to get the parts.)
  19. > 
  20.  
  21. Your best bet would be to survey the DRAM manufacturers.
  22.  
  23. But (for what it's worth), the 4 mbit part seems to be mainstream
  24. now with the 16 mbit part ramping up.  I would guess that either would
  25. be safe for 3 years.
  26.  
  27. Historically, the smaller width parts were more popular.  For example,
  28. a 4m x 1 was cheaper than the 1m x 4.  This might be changing as
  29. the densities increase.  There is a trend toward wider parts to
  30. increase bandwidth.
  31.  
  32. The 4 mbit part now comes in x1 through x16.  So you could make your 
  33. 1M (I assume you mean 1 mbyte) with two 256K x 16 parts.
  34.  
  35. Anyone else have an opinion (even if it is off-topic)?
  36.  
  37. -- 
  38. Ken Goldman   kgold@watson.ibm.com
  39.